Le blog de Roland

le tourisme joue un rôle vital en Afrique du Sud, avec des avantages couvrant les secteurs économique, socioculturel et environnemental. Selon un rapport du World Travel and Tourism Council (WTTC), la contribution totale du tourisme au produit intérieur brut (PIB) de l’Afrique du Sud était de 402 milliards de rands en 2016 (9,3 % du PIB) et devrait augmenter de 2,5 % pour atteindre 412 rands. 2 milliards (9,4% du PIB) en 2017. La croissance devrait augmenter de 4,2% par an pour atteindre 624,2 milliards de rands d’ici 2027, soit 11,5% du PIB.

En 2016, la contribution du secteur du tourisme à l’emploi dans le pays était de 1,5 million d’emplois, soit 9,8 % de l’emploi total en Afrique du Sud, et la croissance devrait atteindre 6,7 % en 2017. Essentiellement, cela signifie que le secteur du tourisme contribuera à 1,6 million d’emplois, soit 10,2 % de l’emploi total, et ce n’est en aucun cas un petit pourcentage. D’ici 2027, les arrivées de touristes internationaux en Afrique du Sud devraient totaliser 19 millions, avec une contribution de 271,3 milliards de rands et une augmentation de 7,3 %.

Avec autant de potentiel de revenus, l’industrie du tourisme en Afrique du Sud a été décrite comme un potentiel non plafonné. Josiah Montsho, directeur général du Pepperclub Hotel & Spa dans le CBD du Cap, est encouragé par l’augmentation du nombre de passagers transitant par l’aéroport international du Cap. En 2016, l’aéroport a été visité par un nombre record de 10 millions de passagers. Il y a eu une augmentation de 8 % en glissement annuel en 2016, avec plus de 500 000 visiteurs rien qu’en décembre. Cela contraste fortement avec le déclin lamentable de 2015, qui pourrait être le résultat de réglementations strictes en matière de visas et de la confusion concernant les certificats de naissance non abrégés.

« Après avoir connu la plus forte baisse en six ans en 2015 en raison des changements apportés aux politiques de visa et d’immigration, l’industrie a connu une reprise exceptionnelle », a fait remarquer Montsho.

Certaines des principales attractions du Cap ont répertorié un nombre record de visiteurs au cours de la haute saison, notamment Groot Constantia, Cape Point dans le parc national de Table Mountain, les jardins botaniques nationaux de Kirstenbosch, Robben Island et Table Mountain. Chemin de câble aérien.

« Alors que l’Afrique du Sud offre aux voyageurs internationaux une variété d’expériences à un prix abordable, il n’est pas surprenant que le pays ait rapidement retrouvé sa popularité. Nous pouvons nous attendre à ce que cette tendance se poursuive dans les années à venir – avec d’autres développements prévus pour attirer une gamme de voyageurs sur nos côtes pour les affaires et les loisirs. » ajouta Montsho.

Western Cape Economic Development MEC, Alan Winde a récemment révélé qu’il y a de nouveaux développements en cours qui attireront plus de visiteurs et créeront des milliers d’emplois pour les habitants, comme une nouvelle piste cyclable touristique et une route Madiba Legacy. Des itinéraires de vol supplémentaires ont été attribués au succès de villes comme Le Cap et Durban, King Shaka ayant traité 2,1 millions de voyageurs en 2016. La demande écrasante pour un itinéraire toute l’année vers Cape Town a conduit Lufthansa à célébrer récemment son nouveau vol direct toute l’année. entre Francfort et Le Cap. Le projet a été mis en œuvre pour améliorer les voyages aériens en provenance d’Allemagne, qui est le deuxième groupe de visiteurs étrangers en Afrique du Sud après le Royaume-Uni, avec 170 000 touristes allemands chaque année. Il y a environ 250 000 Allemands vivant en Afrique du Sud, avec environ 600 sociétés allemandes cotées, et la décision de Lufthansa contribuera à favoriser les liens culturels entre les pays. Emirates a ajouté un troisième vol quotidien entre Le Cap et Dubaï, et British Airways a trois nouveaux vols entre Gatwick et Le Cap. Johannesburg est toujours la première région de trafic aérien, avec une croissance à OR Tambo qui a traité près de 20,4 millions de passagers en 2016, soit le double de celle du Cap.

Le tourisme emploie 204 000 personnes dans le Cap occidental, et le gouvernement du Cap occidental vise à ajouter un autre

100 000 emplois dans le cadre de la stratégie de croissance du Projet Khulisa. Winde a souligné qu’un facteur clé de la croissance du tourisme dans la région est de faciliter les déplacements des gens.

« Depuis juillet de l’année dernière, cette capacité supplémentaire a généré 3 milliards de rands en dépenses touristiques pour le Cap occidental. Trois mille emplois sont soutenus par chaque vol long-courrier régulier et pour chaque augmentation de 10 % du nombre de passagers, l’économie régionale croît de 2 %. Ces chiffres illustrent la valeur d’un accès aérien accru », développement du tourisme a déclaré Winde.

Enver Duminy, PDG de Cape Town Tourism, a décrit Cape Town comme « devenant vraiment une destination 365 » – c’est-à-dire ouverte aux affaires toute l’année et une, qui a réussi à lutter contre la saisonnalité redoutée du tourisme. Une partie du succès peut être attribuée à la campagne de marketing « Hello Weekend » et à la série de vidéos « Love Your Neighbourhood », qui présente les banlieues de la ville et encourage les visiteurs à « voyager comme un local ».

« Environ 4,5% de la main-d’œuvre totale, plus que celle employée dans le secteur minier, est dans le tourisme. Pour chaque R100 produit par l’économie sud-africaine, R3,10 était le résultat du tourisme, soit 3,1% de l’économie. Agriculture n’a contribué que de 2,40 rands pour 100 rands, le tourisme est donc plus important que l’agriculture. Duminy mentionné.

Selon le réseau mondial d’agences de voyages de luxe, le rapport 2017 Virtuoso Luxe, qui prévoit les développements émergents en matière de voyages, a classé l’Afrique du Sud comme la première destination mondiale pour l’aventure. L’Afrique du Sud a également reçu la deuxième place pour la meilleure destination mondiale et la quatrième pour la première destination émergente. Le rapport indique que «les voyageurs recherchent des aventures dans des zones moins explorées et que l’exploration de nouvelles destinations a été la principale motivation de voyage de 2017. Les voyageurs d’aujourd’hui recherchent des expériences actives adaptées à leurs intérêts et à leurs capacités, et s’aventurent partout dans le monde pour les trouver.

Après avoir connu la plus forte baisse en six ans en 2015 en raison des changements apportés aux politiques de visa et d’immigration, l’industrie a connu une reprise exceptionnelle. »
Le rapport 2017 sur la compétitivité des voyages et du tourisme du Forum économique mondial répertorie les arrivées de touristes internationaux à 8 903 773, avec des recettes touristiques entrantes calculées à 8 234,7 millions de dollars américains, ou 924,9 dollars américains dépensés pour moyenne par arrivée. Cela équivaut à 9 339,9 millions de dollars US du PIB et 702 824 emplois dans l’industrie du tourisme. Le rapport sur la compétitivité classe les pays en fonction de leurs performances sur une variété de scores, notamment : l’ouverture internationale ; priorisation des voyages et du tourisme; Sûreté et sécurité; compétitivité des prix; infrastructures de transport aérien; infrastructures terrestres et portuaires ; infrastructures de services touristiques et ressources culturelles, entre autres. L’Afrique du Sud a obtenu la 53e place sur 136 dans le rapport mondial 2017, passant de 4,1 en 2015 à une note globale de 4,0 sur une échelle de 1 à 7. Selon le rapport, l’Afrique du Sud a amélioré la compétitivité des prix en réduisant les prix des billets et des hôtels, mais s’est détériorée en termes de sûreté, de sécurité et de durabilité environnementale. La déforestation, la perte d’habitat et le manque de soutien du gouvernement au secteur ont entraîné un score inférieur.

Un facteur majeur contribuant à la pauvreté et à la criminalité dans les pays africains provient du chômage, avec la Le taux de chômage en Afrique du Sud a atteint 27,7 pour cent au premier trimestre de 2017. Un marché touristique en croissance crée sans aucun doute des emplois et il est maintenant plus important que jamais pour la collaboration des secteurs public et privé de favoriser le tourisme durable, la participation communautaire , formation professionnelle, commerce intra-africain et ouverture des visas. L’Union africaine a récemment lancé le passeport de l’UA, un passeport panafricain unifié permettant la circulation sans visa des touristes nationaux dans les 54 pays membres de l’UA. L’initiative prévoit de déployer la distribution du passeport électronique d’ici l’année à venir et il est optimiste que cela stimulera le tourisme local en Afrique du Sud.

Pour développer le secteur du tourisme et rester compétitif à l’échelle mondiale, il devrait y avoir un recentrage sur les projets de développement durable, non seulement sous la forme d’éco-lodges respectueux de l’environnement, mais aussi d’efforts d’écotourisme visant les voyageurs d’aventure avec un objectif, tout en communautés édifiantes. Éco-voyage promeut le tourisme responsable dans le but de conserver les zones naturelles, de minimiser l’impact du tourisme et de soutenir le bien-être des communautés locales. Les expériences pratiques d’éco-tours ont développé la tendance des voyageurs bénévoles, ou « voyageurs bénévoles » à « travailler » dans un établissement et à avoir la possibilité de s’impliquer dans divers efforts de conservation. La réserve de chasse de Shamwari, dans le Cap oriental, a lancé un programme appelé « L’expérience de conservation de Shamwari », offrant aux voyageurs en quête d’aventure une « opportunité unique dans la vie » d’acquérir une expérience pratique de la conservation de la faune et du travail communautaire.

Suivant la tendance de la culture américaine à mettre en valeur l’histoire des individus aux États-Unis, une réunion a été préparée pour parler de l’histoire du mouvement vers l’ouest, c’est-à-dire le peuplement par les Européens des terres situées à l’intérieur des frontières continentales des États-Unis, une procédure qui a commencé peu après que les premiers établissements coloniaux aient été reconnus le long de la côte atlantique. Les premiers colons anglais du Nouveau Monde sont restés près de l’Atlantique, leur ligne de vie pour s’approvisionner en Angleterre. Dans les années 1630, cependant, les colons de la baie du Massachusetts s’enfoncent dans la vallée de la rivière Connecticut. La résistance des Français et des Amérindiens ralentit leur progression vers l’ouest, mais dans les années 1750, les colons du nord des États-Unis occupent la majorité de la Nouvelle-Angleterre. Dans le Sud, les colons arrivés trop tard pour obtenir de bonnes terres dans les marées se déplacent vers l’ouest, dans le Piémont. En 1700, la frontière de la Virginie avait été repoussée aussi loin à l’ouest que la ligne d’automne – le point en amont auquel les rivières se jetant dans l’Atlantique devenaient infranchissables. Certains pionniers ont dépassé la ligne d’automne pour atteindre les Blue Ridge Mountains, mais le flux important dans les régions de l’arrière-pays de la Virginie et de la zone sud des colonies atlantiques s’est déplacé vers le sud plutôt que vers l’ouest. Les Allemands et les Écossais-Irlandais de Pennsylvanie descendent la vallée de Shenandoah, principalement entre 1730 et 1750, pour peupler les régions occidentales de la Virginie et des Carolines. Lors des guerres franco-indiennes, la frontière américaine avait atteint les sommets des Appalaches. La proclamation anglaise de 1763 a mis un terme au mouvement vers l’ouest au niveau des Appalaches, mais le décret a été largement ignoré. Les colons se sont précipités dans l’Ohio, le Tennessee et le Kentucky. Après la Révolution américaine, un déluge d’individus a traversé les montagnes vers les riches régions situées entre les Appalaches et le Mississippi. En 1810, l’Ohio, le Tennessee et le Kentucky étaient passés de l’état sauvage à une région de fermes et de communautés. Malgré ces années de poussée constante vers l’ouest de la population frontalière, ce n’est qu’à l’issue de la bataille de 1812 que le mouvement vers l’ouest s’est transformé en un afflux substantiel de personnes dans la région. En 1830, le Nord-Ouest et le Sud-Ouest vieillissant – des régions à peine habitées avant la bataille – comptaient suffisamment d’individus pour justifier l’entrée de l’Illinois, de l’Indiana, du Missouri, de l’Alabama et du Mississippi dans l’Union. Tout au long des années 1830 et 40, le flot des pionniers se déverse sans cesse vers l’ouest. Le Michigan, l’Arkansas, le Wisconsin et l’Iowa en ont accueilli un grand nombre. Un certain nombre d’entre eux sont même allés jusqu’à la côte du Pacifique, empruntant la piste de l’Oregon pour se rendre dans les régions du Nord-Ouest du Pacifique. En 1849, de nombreux chercheurs d’argent se précipitent au Canada à la recherche de métaux précieux. Pendant ce temps, les Mormons terminent leur long pèlerinage en Utah.

L’idée d’un nouveau système logiciel qui alimente une forme consensuelle de tenue de registres partagés a déjà eu un effet profond, encourageant des investissements rapides et substantiels dans ce que l’on appelle désormais communément la technologie blockchain. Cet article présente le dernier Rapport de Genève sur l’économie mondiale, qui évalue les preuves disponibles et l’impact probable de cette technologie sur un large éventail d’applications et explore les cas d’utilisation potentiels pour le secteur financier, ainsi que la manière dont l’organisation de ces activités peut changer avec le temps.
Il n’aurait pas pu y avoir de publication plus opportune que celle de l’article de neuf pages de Satoshi Nakamoto intitulé Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System » (Nakamoto 2008). Il a atterri le 31 octobre 2008, dans le sillage de la faillite de Lehman Brothers et avec une crise financière mondiale de plein fouet. Pourtant, à l’époque, elle est passée plus ou moins inaperçue dans les milieux financiers dominants, préoccupés qu’ils étaient d’empêcher l’effondrement du système existant.
Aujourd’hui, une décennie plus tard, il est clair que la contribution de Satoshi à la finance doit être prise au sérieux : un nouveau système logiciel qui alimente une forme consensuelle de tenue de registres partagés – permettant le transfert numérique de valeur de manière décentralisée. (Satoshi Nakamoto est un pseudonyme et l’identité de l’auteur ou des auteurs reste floue ; les gens désignent généralement cette contribution par le prénom fictif.)
Téléchargez le 21e rapport de Genève sur l’économie mondiale, L’impact de la technologie Blockchain sur la finance : un catalyseur du changement, ici
Dans un sens, la contribution de Satoshi n’était pas entièrement nouvelle – le problème du « consensus distribué » que Satoshi se proposait de résoudre est bien connu. Il s’agit de savoir comment plusieurs ordinateurs exécutés indépendamment peuvent s’accorder de manière fiable sur un ensemble de données communes en présence de défauts, c’est-à-dire lorsqu’il existe un risque qu’un ou plusieurs ordinateurs soient programmés intentionnellement ou non pour introduire de fausses informations.
Dans un autre sens, Bitcoin est une percée majeure car les participants sont incités à sélectionner et à valider les transactions effectuées dans sa devise d’origine, le bitcoin. Grâce à ce processus, les participants peuvent s’entendre sur un historique continuellement mis à jour de ces transactions – sans avoir besoin de faire confiance à des intermédiaires tiers.
Les utilisateurs contrôlent leur bitcoin via un système de signature numérique par lequel ils indiquent leur consentement au transfert de pièces. Ces signatures numériques sont publiques, ne peuvent pas être falsifiées et peuvent être vérifiées par n’importe qui. Il est important qu’il n’y ait qu’une seule version du registre des transactions car pour vérifier un paiement, les participants regardent le registre pour valider qu’un montant de bitcoin a bien été transféré. S’il y avait différents historiques de grand livre, un utilisateur malveillant pourrait être en mesure de « doubler les dépenses », c’est-à-dire de transférer un seul bitcoin plus d’une fois, en deux paiements.
Cette idée simple et directe – et le code logiciel associé – a déjà eu un effet profond, encourageant des investissements rapides et substantiels dans ce que l’on appelle désormais communément la technologie blockchain. Une blockchain est un protocole de consensus utilisé pour créer un journal d’ajout uniquement (dans le cas de Bitcoin, un registre de transactions) qui peut ensuite être utilisé pour former une base de données auditable (dans Bitcoin, un enregistrement de qui possède quelles pièces). Cette base de données est construite par plusieurs participants, peut-être méfiants, et est sécurisée à l’aide de la cryptographie afin que chaque entrée puisse être auditée et vérifiée.
Le résultat est un enregistrement commun et consensuel des transactions qui est mis à jour en temps réel, avec de larges applications potentielles, y compris pour les échanges non monétaires de valeurs et de données. En théorie, un tel système pourrait mettre fin à la nécessité d’un rapprochement coûteux et chronophage entre des registres distincts et centralisés gérés par plusieurs entités. Cela pourrait également permettre de nouvelles formes d’activité économique qui étaient auparavant impossibles en l’absence d’agents intermédiaires fiables.
Nous pensons que cette technologie pourrait réduire le « coût de la confiance » enraciné qui ajoute actuellement des frictions au commerce et enrichit les gardiens de la confiance dans l’ensemble de l’économie. Les développeurs de blockchain sont d’accord. Ils conçoivent une foule de nouvelles utilisations potentielles : pour les paiements transfrontaliers, dans la compensation et le règlement des transactions financières, pour la gestion de la chaîne d’approvisionnement, pour les transactions d’appareil à appareil dans l’Internet des objets, pour créer des propriétés et des registres d’actifs, pour forger des identités numériques portables et pour améliorer le partage des dossiers dans des domaines sensibles tels que les soins de santé.
Cependant, même après près d’une décennie, on ne sait pas exactement quelle forme ou quelles formes de blockchains prévaudront. Du côté décentralisé, des systèmes fonctionnent déjà comme Bitcoin et Ethereum, qui sont sans autorisation – ce qui signifie qu’il n’y a aucune restriction sur qui peut rejoindre le système et participer à la création du grand livre. Actuellement, ces systèmes ouverts sont limités dans leur capacité à évoluer par une variété d’obstacles techniques. Des solutions innovantes à ces problèmes sont recherchées, dans le but d’augmenter les capacités de traitement des transactions et de réduire les exigences de calcul globales, mais elles doivent encore être suffisamment éprouvées dans des environnements réels. Les bases de données centralisées traditionnelles évitent ces contraintes mais s’appuient sur des entités de confiance. Ils sont largement utilisés aujourd’hui et peuvent encore prévaloir dans de nombreux domaines, peut-être avec quelques améliorations inspirées par des concurrents basés sur la blockchain. Entre les deux, il y a une myriade de blockchains en développement – ou potentiellement en développement -, qui ont un certain degré de décentralisation sans être ouvertes à tous.
Dans le 21e rapport de Genève sur l’économie mondiale, nous évaluons les preuves disponibles et l’impact probable de cette technologie sur un large éventail d’applications (Casey et al. 2018). Nous explorons également en détail les cas d’utilisation potentiels pour le secteur financier et la manière dont l’organisation de ces activités peut changer au fil du temps.
Les dirigeants qui dirigent des intermédiaires – dans la finance ou ailleurs dans l’économie – se demandent si ce rôle s’avérera durable à mesure que des formes d’interaction plus décentralisées se répandront. Et bien sûr, de nombreux entrepreneurs sont intéressés à remettre en question ou même à briser les formes d’intermédiation établies.
Les investisseurs sont attirés par l’opportunité, et pour des raisons évidentes. La montée en puissance des géants de l’Internet, tels que Google, Facebook et Amazon, montre que la diffusion de la technologie numérique peut rapidement créer de nouvelles fortunes.
Sans aucun doute, les technologies de la blockchain ont fait la une des journaux – et attiré des capitaux – en partie parce que les développeurs se sont accrochés non seulement à la nature décentralisée de Bitcoin, mais aussi à l’idée plus générale selon laquelle les investisseurs peuvent participer en achetant ce que l’on appelle désormais des « pièces ».
Les questions juridiques complètes sont – comme pour toutes ces questions – fascinantes pour les spécialistes mais un peu difficiles à saisir pleinement pour les non-spécialistes ; notre rapport de Genève tente de fournir un guide accessible.
La manière exacte dont cela se déroulera sera importante pour le développement de cette nouvelle activité et potentiellement pour l’économie dans son ensemble. Plus de 3 000 « offres initiales de pièces » (ICO) ont été publiées à ce jour, avec un capital cumulé levé de près de 20 milliards de dollars. (Les figures 1 et 2 montrent les données récentes les plus fiables, qui sont publiées par CoinDesk ; deux auteurs du rapport de Genève sont des conseillers de CoinDesk.)
Au moment de la rédaction de cet article, le marché total des actifs cryptographiques était évalué à environ 250 milliards de dollars, dont 57 % en jetons autres que le bitcoin. Il existe au moins 200 crypto-échanges opérant avec des dizaines de millions de clients dans le monde.
Les régulateurs sont obligés de prendre position dans cette situation (Carney 2018). L’innovation est importante et elle a généralement soutenu le développement économique lorsque les pays ont été favorables – comme ce fut le cas avec le développement d’Internet. Nous obtenons généralement plus de nouveaux produits, une meilleure valeur pour les consommateurs et plus de bons emplois lorsque l’innovation sensée est autorisée.
Dans le même temps, cependant, la récente vague d’ICO – et la frénésie générale d’investissement dans cet espace – a attiré d’importantes fraudes et abus. Une étude en février 2018 a révélé que 59% d’un échantillon d’ICO de 2017 avaient déjà échoué ou semi-échoué (Morris 2018). (Dans le rapport de Genève, nous déballons en détail ce que l’on sait exactement des cas qui ont fait l’objet d’enquêtes, par exemple par la Securities and Exchange Commission.)
Selon notre évaluation, pour que les technologies blockchain atteignent leur potentiel – à la fois en termes d’applications et d’investissement – elles doivent être plus pleinement intégrées aux politiques publiques et aux cadres juridiques. Des règles de conduite claires aujourd’hui permettront aux entreprises – tant les titulaires que les start-ups – d’explorer plus en détail l’investissement dans les actifs cryptographiques, les applications de jetons ou d’autres technologies de blockchain. Les points clés incluent une divulgation complète et équitable aux participants aux programmes d’investissement – en particulier la promotion de la transparence – et des règles contre la fraude et la manipulation sur les marchés de la cryptographie.
Il existe également un large consensus sur le fait que ces nouveaux marchés et technologies ne doivent pas être autorisés à saper la stabilité financière (Financial Stability Board 2018), les banques centrales et les ministères des finances discutant actuellement du risque que les crypto-monnaies, d’autres actifs cryptographiques et les applications de blockchain pourraient poser dans ce contexte. royaume. Il doit également y avoir des garanties appropriées contre les activités illicites – y compris le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme – et l’évasion fiscale.
Les acteurs du marché, le public investisseur, les entrepreneurs, les développeurs de technologies, les régulateurs et les dirigeants politiques devraient tous jouer un rôle. En particulier, les organisations effectuant des ventes de jetons par le biais d’ICO et d’opérateurs de crypto-échange devraient désormais chercher à se conformer à la loi dans toute la mesure du possible. Nous espérons qu’il y aura des mouvements dans cette direction.
Il est trop tôt pour prévoir avec précision l’impact de la technologie blockchain – ou même si le changement se fera par la création de structures entièrement nouvelles ou parce que les intermédiaires existants sont obligés d’innover. Quoi qu’il en soit, la technologie blockchain a un réel potentiel en tant que catalyseur de changement dans le monde de la finance – et bien plus largement.

Au cours des vingt années environ pendant lesquelles j’ai été impliqué dans la conservation, même si ce n’était qu’en tant que supporter, auteur ou penseur, il y a toujours eu quelque chose concernant le mouvement qui m’a déplu. Dans mes meilleurs moments, moins bruyants, quelque chose comme ce que je voyais et entendais de ceux qui partageaient mes problèmes pour l’atmosphère ne collait pas. Il m’a fallu beaucoup de temps pour acquérir un minimum de clarté sur les causes exactes de cette douleur. Au fur et à mesure que je me suis concentré sur ces causes de douleur au fil des ans, je me suis aussi découvert personnellement de plus en plus étranger à votre mouvement lui-même, à mon grand dam. J’apprécie les biens sains et de qualité – vierges ou utilisés de manière responsable – tout autant que jamais, peut-être même beaucoup plus. Néanmoins, je découvre que je ne peux pas rester avec la grande majorité des écologistes et affirmer les choses qu’ils affirment. Je découvre que le milieu éthique des écologistes est perplexe, indiscipliné, inutilement et improductivement innovant, et (pour être honnête) complètement hypocrite. Peut-être suis-je simplement en train de vieillir. Néanmoins, malgré la coagulation qui accompagne le groupe d’âge, et quelle que soit la valeur que j’accorde à la clarté et à la solidité de la pensée, je ne me considère pas comme un penseur noir et blanc. Je comprends bien la complexité du système cardiovasculaire humain, si bien que nous sommes, en fin de compte, des paradoxes ambulants. C’est ce qui fait de nous des êtres vivants et non des appareils.

Mais, alors que j’en suis venu à apprécier plus sérieusement la qualité des pensées et de l’âme que la propriété et l’amour de celle-ci requièrent, nous avons pu identifier que le mouvement écologique n’est pas dans votre propre maison avec ses nombreux compagnons de lit gouvernementaux et sociaux actuels. Elle n’est pas vraiment chez vous parmi les stands des libéraux extrêmes, pas plus qu’elle n’est chez vous avec les économistes du laissez-faire. Si elle reste là, comme un résultat libéral publiquement perçu, sa logique morale sera toujours affectée et déconcertée, et ses informations non entendues et non prises en compte par de nombreux Américains. Dans cette section, nous allons rapidement analyser pourquoi j’en suis venu à penser qu’il en est ainsi, Fallingwater House en utilisant l’avortement (un problème supplémentaire avancé par la gauche) comme une recherche de situation. En tant que mouvement qui appartient maintenant presque exclusivement à la gauche, la rhétorique environnementale et les politiques qu’elle propose sont tirées dans le public américain à côté d’un éventail vertigineux d’autres plans. Certains de ces projets sont sains et excellents, comme l’accès à des soins de santé décents pour un grand nombre de personnes, tandis que d’autres sont assez radicaux et appartiennent à des organisations d’intérêt très spécialisées. Les antécédents de ces groupes montrent qu’ils font souvent preuve d’un manque de considération pour le grand public et qu’ils sont, au pire, dédaigneux des principes qui ont façonné, et continuent de façonner, les États-Unis. L’objectif de certaines de ces organisations est de professionnaliser de la société tout ce qui n’est pas ou ne va pas affirmer leur mode de vie. Ils visent les organisations conventionnelles qui aident à rassembler les sociétés, comme les membres de la famille, et à les faire avancer. Malheureusement, il est difficile pour le grand public américain de démêler ces agendas et de les traiter chacun à leur avantage. Ils pourraient en fait découvrir que, même s’ils essayaient, ils ne le pourraient pas. Si je vote pour l’atmosphère, je vote également en faveur de l’avortement et des programmes LGBTQ, pour ne citer que deux de ces programmes étroitement liés. Le pire facteur serait que la rhétorique, les techniques, ainsi que les objectifs de ces groupes ont tendance à être totalement incompatibles avec l’objectif de la conservation des biens et les attitudes morales qu’elle requiert. Ces attitudes comprennent, sans s’y limiter, un respect profond et une obéissance aux limites de la nature, l’obligation individuelle, le sacrifice dans l’intérêt de l’autre, la fidélité, la stabilité et l’autorégulation.

Après l’indépendance de la direction coloniale italienne en 1941 et dix ans de contrôle de gestion britannique, l’ONU a fondé l’Érythrée en tant que région autonome de la fédération éthiopienne en 1952. L’annexion totale de l’Érythrée comme une province par l’Éthiopie une décennie plus tard a stimulé un brutal calendrier de 30 calendriers année ont des difficultés pour l’indépendance qui a pris fin en 1991 avec les rebelles érythréens conquérant les causes du gouvernement. Les Érythréens ont accédé à l’indépendance lors d’un référendum de 1993. ISAIAS Afwerki est devenu le seul directeur général de l’Érythrée compte tenu de cette autosuffisance; son règne, notamment parce que 2001, est extrêmement autocratique et répressif. Son gouvernement a créé une société moderne très militarisée en poursuivant un système impopulaire de conscription obligatoire dans le service national – divisé entre les forces armées et le service civil – d’une durée indéterminée. Un conflit frontalier de deux ans et demi avec l’Éthiopie, qui a éclaté en 1998, a pris fin sous les auspices de l’ONU en décembre 2000. Une opération de maintien de la paix des Nations Unies a été mise en place pour superviser une zone de protection momentanée de 25 km de large. Le paiement de la frontière entre l’Érythrée et l’Éthiopie (EEBC) effectué en avril 2003 a été chargé « de délimiter et de délimiter le bord du traité colonial conformément aux traités coloniaux pertinents (1900, 1902 et 1908) et à la législation étrangère appropriée ». L’EEBC le 30 octobre 2007 d’un autre endroit a délimité la frontière, déterminant la ville de Badme en Érythrée, même si l’Éthiopie y maintient ses causes depuis le moment de la guerre de 1998-2000. L’Érythrée était catégorique sur le fait que cette ONU mettrait fin à son objectif de maintien de la paix le 31 juillet 2008. Plus d’une décennie d’une impasse tendue «pas de paix, pas de guerre» s’est terminée en 2018 après que le nouvel excellent ministre éthiopien a approuvé le jugement de 2007 de l’EEBC, ainsi que le deux pays à travers le monde ont approuvé des déclarations de paix et de camaraderie en juillet et septembre.Après le contrat de paix de juillet 2018 avec l’Éthiopie, les dirigeants érythréens ont participé à une diplomatie intensive dans toute la Corne de l’Afrique, renforçant la paix, la sécurité et la cohésion régionales, ainsi que la négociation de rapprochements entre les autorités et les équipes d’opposition. En octobre 2018, l’Autorité de sécurité des Nations Unies a levé un embargo sur les armes imposé à l’Érythrée depuis 2009, après que l’ONU Somalie-Érythrée Garder la trace d’un groupe de personnes a signalé n’avoir récemment identifié aucune preuve de soutien érythréen à Al-Shabaab.

Les deux dernières années ont déjà été un rappel brutal à la Chine des risques de la dépendance aux combustibles fossiles. Alors que les combustibles fossiles ont alimenté sa croissance économique rapide, le pays a été laissé vulnérable à l’imprévisibilité des marchés du pétrole, du gaz et du charbon. En septembre 2021, la plupart des provinces chinoises ont connu d’importantes pannes d’électricité, catalysées en partie par des perturbations sur les marchés du charbon. Le gouvernement fédéral chinois a imputé aux spéculateurs avides les prix élevés du charbon et les pénuries d’électricité qui en ont résulté, mais le problème était bien plus lié à un réseau inefficace et à la déconnexion entre le charbon déréglementé et les tarifs énergétiques réglementés. En février, l’invasion de l’Ukraine par la Russie a fait grimper en flèche les prix du pétrole et du gaz liquéfié, qui ont atteint respectivement 100 dollars le baril et 40 dollars le Mcf (1 000 pieds cubes). En tant que premier importateur mondial de pétrole essentiel et importateur important de gaz, les interruptions économiques qui en ont résulté ont renforcé les préoccupations de la Chine en matière de sécurité énergétique – des préoccupations qui influenceront encore ses politiques énergétiques pendant le reste de cette décennie.

Cela signifie-t-il que la Chine va ralentir ses efforts de décarbonisation ? Si l’on examine les déclarations récentes de Pékin, on peut dire que oui. En mars, la Commission nationale du développement et de la réforme, l’agence centrale de planification de la Chine, a mis en garde les responsables provinciaux contre une mise en œuvre « trop simpliste et mécanique » des directives climatiques. Toutefois, à l’examen, les politiques que la Chine cherche à mettre en œuvre pour se sevrer de sa dépendance à l’égard des combustibles fossiles pourraient également profiter à sa quête d’une plus grande sécurité énergétique.

La Chine est le leader mondial en matière de déploiement de la production d’énergie éolienne et solaire. Au fur et à mesure que ses projets d’énergie renouvelable se développeront au cours des 20 prochaines années, la Chine disposera d’une plus grande souplesse pour accélérer sa transition vers une économie moins dépendante du charbon. Dans le secteur des transports, elle a dépassé le reste de la planète en matière de ventes de véhicules électriques, ce qui s’améliorera à mesure que les constructeurs automobiles seront confrontés à de nouvelles exigences réglementaires pour vendre des pourcentages toujours plus élevés de véhicules électriques. L’électrification des processus industriels ainsi que le chauffage des bâtiments font l’objet d’une attention accrue, tant au niveau national que provincial. Toutes ces mesures permettront de réduire l’utilisation des combustibles fossiles, BizChine en particulier les importations de pétrole et de gaz naturel. Une Chine plus verte sera un Extrême-Orient plus sûr sur le plan énergétique.

Dans Foundations for a Low-Carbon Energy Program in China, une récente réserve que j’ai éditée avec Daniel Schrag, professeur à Harvard, et dont les chapitres ont été rédigés par un groupe talentueux de jeunes universitaires, nous avons souligné que la capacité de la Chine à atteindre ses objectifs climatiques – et par extension ses objectifs de sécurité énergétique – dépendait de la réforme de son secteur de l’électricité. Plus précisément, la Chine devra s’attaquer aux rigidités structurelles qui entravent actuellement son système électrique. Il s’agit notamment de structures de gouvernance obsolètes, d’un protocole de répartition inefficace qui entraîne une dépendance excessive à l’égard des installations de production les moins efficaces, et de politiques de tarification qui découragent les investissements dans les énergies renouvelables. En outre, il sera important de se lancer davantage dans la gestion de la demande, les services auxiliaires et le stockage afin que le réseau puisse continuer à fonctionner lorsque les générateurs renouvelables ne sont pas disponibles. La Chine devra également développer régulièrement la capacité de capter et de séquestrer les polluants du carbone provenant des installations au charbon qui ne sont pas retirées. Enfin, la Chine devra gérer les bouleversements humains qui se produisent lorsque les emplois de l’industrie des combustibles fossiles disparaissent. Une part disproportionnée de ces emplois se trouve dans quelques provinces qui ne disposent pas du transfert de données fiscales permettant de fournir un filet de sécurité à ces travailleurs. Des efforts de coopération entre Pékin et les provinces à forte intensité de combustibles fossiles, comme le Shanxi et la Mongolie intérieure, pour recycler et relocaliser les travailleurs délocalisés seront nécessaires, tout comme de nouveaux investissements pour innover et déployer de nouveaux systèmes propres.

Ces réformes ne mettront pas seulement l’Extrême-Orient sur la voie de la réalisation de ses objectifs environnementaux, elles peuvent aussi réduire sa dépendance à l’égard des importations de combustibles non renouvelables, ce qui rendra la Chine plus sûre sur le plan énergétique. Plus la Chine pourra coupler ses initiatives en matière de climat avec ses initiatives en matière de protection, plus vite elle pourra récolter les avantages environnementaux et économiques d’un pays plus propre et plus durable.

En 2007, Nicholas Stern, l’économiste britannique bien connu et ancien économiste en chef de l’institution bancaire mondiale, a écrit que «le changement climatique est dû au dysfonctionnement du marché le plus élevé que le monde ait remarqué.» L’évaluation de Stern était cependant sévère, pas hyperbolique . Cela peut être pour votre explication de base pourquoi, lorsque nous obtenons la science météorologique très au sérieux, nous ne pouvons pas empêcher le verdict selon lequel les gens courtisent la catastrophe environnementale en ne stabilisant pas le climat. Le néolibéralisme est un facteur de création des problèmes climatiques. En effet, le néolibéralisme est en fait une version du libéralisme classique, et le libéralisme conventionnel crée à partir du concept que chacun devrait bénéficier d’une flexibilité optimale pour suivre ses intérêts personnels à l’intérieur des configurations du marché capitaliste. Mais le néolibéralisme diffère également considérablement du libéralisme classique: ce qui se passe vraiment dans la pratique sous le néolibéralisme, c’est le fait que les autorités gouvernementales permettent aux grandes entreprises de suivre ouvertement les opportunités de revenus au plus haut niveau, et les autorités gouvernementales interviennent même sur le compte des sociétés lorsque leurs revenus peuvent être vulnérables. La façon dont les organisations pétrolières ont réagi face aux preuves évidentes du changement climatique symbolise une étude de situation extraordinaire du néolibéralisme dans la pratique. En 1982, les chercheurs travaillant dans la société Exxon (maintenant Exxon Mobil) estimaient qu’en 2060 environ, éliminer le pétrole, le charbon et le gaz pour créer de la vitalité augmenterait les plages de températures typiques de la planète d’environ 2 ° Celsius. Cela, à son tour, produirait précisément les types d’énormes perturbations climatiques que les gens ont de plus en plus qualifiés étant donné que les années 1980, c’est-à-dire les conditions extrêmes de chaleur, les précipitations abondantes, les sécheresses, l’élévation des chaînes de la mer et la perte de biodiversité, avec des effets connexes sur le bien-être , les moyens de subsistance, la sécurité alimentaire, l’approvisionnement en eau potable et la sécurité individuelle. En 1988, les scientifiques de la société Casing sont parvenus à des conclusions comparables. Nous comprenons maintenant ce qu’Exxon et Shell ont fait avec cette information particulière: ils l’ont cachée. Ils l’ont fait pour l’explication apparente pourquoi, dans le cas où les informations seraient alors reconnues, cela pourrait avoir mis en danger leurs perspectives de tirer d’énormes bénéfices de la production et de l’offre d’huile essentielle. Il n’y a aucune réduction du fait que ce qu’Exxon et Casing ont fait était immoral. Cependant, il est tout aussi clair que chaque entreprise s’est comportée précisément conformément aux préceptes du néolibéralisme, c’est-à-dire qu’elle s’est comportée pour protéger ses revenus. En outre, ils ont continué à se comporter dans les années 80 en se fondant sur les préceptes du néolibéralisme pour extraire les plus grandes subventions réalisables qu’ils pourraient obtenir de tous les organes directeurs du monde entier. Au milieu de tout cela, aucune entreprise n’a été sanctionnée par le gouvernement fédéral pour ses actions. Bien au contraire, ils ont peut-être continué à générer d’énormes revenus et à obtenir d’importantes subventions publiques. Vaincre le néolibéralisme est clairement une entreprise gouvernementale d’une importance capitale. Mais nous ne pouvons pas anticiper sur le néolibéralisme, sauf s’il existe une option pratique mise en place. C’est là que l’idée du nouveau package écologique devient centrale. La nouvelle offre respectueuse de l’environnement a gagné en popularité en tant que structure d’organisation au cours des deux dernières années. Cela seul est un succès majeur. Mais il est toujours impératif de convertir cette grande idée en un programme pratique. À mon avis, mettre de la viande sur les os du nouveau paquet écologique commence par une seule pensée facile: nous devons cesser totalement de brûler de l’huile essentielle, du charbon et du gaz pour produire de l’électricité au plus dans les trente prochaines années; et nous devons le faire d’une manière qui soutienne également l’augmentation des conditions de vie et l’élargissement des opportunités pour les gens qui opèrent ainsi que l’insuffisance à travers le monde. Ce modèle de plan New Deal respectueux de l’environnement est, en fait, totalement pratique en ce qui concerne ses caractéristiques purement financières et techniques. Des sources d’énergie renouvelables claires – qui comprennent l’énergie solaire, le vent, la géothermie, ainsi qu’une petite hydraulique à petite échelle et une bioénergie à émissions réduites – sont déjà probablement à parité avec les combustibles non renouvelables et le nucléaire ou elles peuvent être moins chères . En outre, la méthode la plus simple et la plus abordable pour réduire les polluants est d’élever les normes de performance énergétique grâce, entre autres mesures, à la modernisation des bâtiments actuels, à la création de nouvelles structures qui fonctionnent comme des clients électriques absolument nuls, et à l’échange de voitures gourmandes en gaz avec l’augmentation du transport en commun et automobiles électriques. Les étapes de performance énergétique, évidemment, permettront aux particuliers d’économiser de l’argent.Par exemple, les factures d’électricité de votre maison pourraient raisonnablement être réduites en deux sans avoir à réduire la quantité de poids, de température ou d’impressionnante de votre maison. Et donc la nouvelle offre verte ne coûtera pas quelque chose aux clients au fil du temps, tant que nous corrigeons la situation de financement des investissements du nouveau package respectueux de l’environnement avec les avantages de coûts que nous acquérons en élevant les exigences d’efficacité et en produisant des énergies renouvelables bon marché.

Les pays occidentaux sont confrontés à une « épidémie de solitude ». Bien que son impact sur la santé mentale ait suscité une attention considérable, on connaît peu ses effets économiques. Cette chronique distingue deux formes de solitude – la solitude et le fait de vivre seul – et étudie leur influence sur les performances économiques des régions européennes au niveau local. Une plus grande proportion de personnes vivant seules stimule la croissance économique, tandis qu’une augmentation de la solitude a des conséquences économiques néfastes. Bien que la relation soit complexe et non linéaire, une région comptant plus de personnes seules connaîtra une croissance économique globale plus faible.
La pandémie de COVID-19 a mis en évidence l’importance de la solitude dans les sociétés modernes (Smith et Lim 2020). La solitude survient souvent lorsque les relations sociales d’une personne sont perçues par cette dernière comme étant inférieures en quantité, et surtout en qualité, à ce qu’elle souhaitait » (Encyclopaedia Britannica 2021). Dans ce cas, la solitude peut être assimilée à la solitude – une expérience pénible qui peut conduire à l’irritabilité, à la dépression et à une augmentation des décès prématurés (Cacioppo et Cacioppo 2018).
La solitude peut également désigner les personnes vivant seules, sans la compagnie de leur famille et de leurs amis. Vivre seul n’a normalement pas les connotations négatives associées à la solitude (Kurutz 2012). De plus en plus, les individus vivent seuls non pas parce qu’ils y sont contraints mais par choix (Wilkinson 2014). Lors de ce que l’on appelle la « deuxième transition démographique » (Van De Kaa 1987), le profil archétypal du citoyen âgé vivant seul a été remplacé par celui d’un professionnel adulte, souvent une femme, ayant un niveau d’éducation élevé et un emploi stable. Cependant, dans des périodes comme l’actuelle pandémie de Covid, qui se caractérisent par un isolement forcé ou un auto-isolement, la satisfaction de vie des personnes vivant seules peut diminuer (Hamermesh 2020). Cela peut avoir des répercussions sur l’activité économique globale.
En général, être seul et vivre seul décrivent des états d’esprit différents et peuvent représenter des attitudes différentes envers la vie, ce qui entraîne des résultats économiques agrégés divers. Des facteurs tels que la participation accrue des femmes à la population active, l’augmentation de l’espérance de vie et l’urbanisation poussent de plus en plus de personnes à vivre seules. La part des individus vivant seuls est donc en augmentation depuis un certain temps (Sandström et Karlsson 2019). Mais vivre seul ne signifie pas nécessairement que les individus sont solitaires. Les individus solitaires se sentent souvent isolés, ce qui indique un détachement émotionnel des autres et de la société, alors que beaucoup de ceux qui vivent seuls n’ont pas ce détachement émotionnel et mènent une vie sociale dynamique. Elles compensent fréquemment le manque d’interaction en personne au sein du foyer par un vaste réseau de relations interpersonnelles en face à face et numériques en dehors de celui-ci.
Lorsqu’elles sont combinées, ces deux dimensions de la solitude peuvent avoir des implications néfastes d’un point de vue purement économique. Premièrement, un plus grand nombre de personnes se sentant seules et/ou vivant seules peut réduire le nombre d’interactions interpersonnelles et en face à face au cœur du développement de nouvelles idées et de l’innovation (Storper et Venables 2004). Deuxièmement, de nombreuses personnes touchées par la solitude peuvent hésiter à s’engager dans des activités économiques. Troisièmement, différentes formes de solitude peuvent miner la confiance et empêcher la formation d’un capital social de liaison, qui a été identifié comme un facteur important pour la croissance économique régionale (Muringani et al. 2021). Pourtant, vivre seul est coûteux, et les personnes vivant seules ont besoin de ressources économiques considérables pour financer les coûts des propriétés et des loyers. Cela peut quelque peu contrebalancer les effets économiques négatifs potentiels de l’augmentation de la solitude dans le monde développé.
Solitude et vie solitaire et croissance économique
Nous étudions les effets de la vie en solitaire et de la solitude sur la croissance économique dans 139 régions d’Europe au cours de la période précédant le déclenchement de la pandémie COVID-19 (Burlina et Rodriguez-Pose 2021). Notre étude prend en compte trois mesures principales de la solitude : la part des personnes vivant seules sur l’ensemble de la population ; un indice de sociabilité comme indicateur de la solitude, couvrant le degré d’interaction au sein d’une région mesuré par le nombre de réunions en personne à des fins sociales, quelle que soit la fréquence ; et la fréquence des interactions personnelles (allant de réunions sociales quotidiennes à ne jamais rencontrer personne d’autre à des fins sociales).
La géographie européenne de ces différentes formes de solitude est extrêmement variée. La figure 1 montre la répartition géographique (a) de la part des individus vivant seuls, et (b) de l’indice de sociabilité. La part des individus vivant seuls est bien plus élevée dans les pays nordiques et en Europe centrale qu’en Ibérie et en Europe de l’Est. Les frontières nationales sont clairement mises en évidence et il existe un clivage rural/urbain marqué.
La géographie de la sociabilité/la solitude est plus complexe. Les pays du sud, comme l’Espagne et le Portugal, ont un degré de sociabilité plus élevé. Mais des niveaux élevés de sociabilité sont également observés dans d’autres pays, comme la France, le Royaume-Uni et la Suède. Il existe de fortes variations régionales au sein des pays – des différences de sociabilité entre le Schleswig-Holstein et le Baden-Württemberg, par exemple – et aucun schéma urbain/rural, ville/ville clairement discernable. Bon nombre des régions présentant une forte concentration de personnes vivant seules – comme Bruxelles, la plupart des régions du Royaume-Uni, la Franche-Comté en France ou le Schleswig-Holstein en Allemagne – ont également un indice de sociabilité élevé.
La sociabilité stimule la croissance, mais la relation entre la solitude et la croissance est plus complexe
Bien que la montée de la solitude ait des conséquences potentiellement pernicieuses sur la santé, la santé mentale et la société, elle ne représente pas la même menace d’un point de vue économique. Une part plus importante de personnes vivant seules contribue à stimuler la croissance économique dans les régions européennes. Le nombre croissant de personnes qui choisissent de vivre seules – plutôt que d’y être contraintes par des circonstances extérieures – peut stimuler la croissance économique, à condition qu’elles restent actives sur le marché du travail et qu’elles soient disposées à créer des réseaux et à interagir avec les autres.
L’augmentation de la solitude, en revanche, a des conséquences économiques dommageables pour l’ensemble de la société. Une société dans laquelle un plus grand nombre de personnes se sentent seules a une capacité plus limitée à générer des richesses supplémentaires. Le lien entre la solitude et la croissance économique dépend toutefois de facteurs tels que la fréquence des rencontres entre les personnes. Une trop grande interaction, comme la prévalence des réunions quotidiennes, peut miner les avantages des échanges en personne. Les sociétés où une grande partie des individus se rencontrent moins d’une fois par semaine ont également moins de chances de se développer. Le « sweet spot » semble être une grande partie de la population qui rencontre des amis, des parents et des collègues en moyenne sur une base hebdomadaire.
COVID-19 ne peut qu’accélérer la montée des différentes formes de solitude (Hamermesh 2020, Belot et al. 2020), d’où un besoin accru de politiques qui atténuent ses effets négatifs. Il n’est pas toujours évident de savoir comment les gouvernements et les administrations doivent intervenir dans des domaines qui appartiennent à la sphère de l’individu ; toute forme de solitude peut être le résultat d’un choix personnel. Toutefois, le fait que les conséquences économiques de l’augmentation de la solitude puissent être ressenties non seulement au niveau individuel, mais aussi au niveau global, exige une plus grande considération politique. Des politiques telles que la facilitation du choix dans le cas de la vie en solitaire sont déjà sur la table dans certains pays. Une plus grande intervention peut également être nécessaire pour combattre « l’épidémie de solitude ». Dans tous les cas, la recherche de solutions nécessitera de s’attaquer aux racines de la montée de la solitude afin de prévenir ou de minimiser ses conséquences négatives collectives en termes de santé, de bien-être, de société et d’économie.

Que vous découvriez la plongée sous-marine communautaire ou que vous prépariez des vacances pour voler avec toutes les mantas, trouver le bonheur de la «gravité zéro» à chaque plongée sera votre solution pour découvrir notre communauté marine. Développer votre arsenal d’expertise en compréhension personnelle améliore votre niveau de confort tout en préservant votre atmosphère à chaque plongeon. Tout devient plus simple à chaque fois que vous maîtrisez l’expérience de l’apesanteur marine. Les étapes initiales consistent en une reconnaissance de soi et une critique des choses que vous apparaissez et ressentez comme étant un plongeur. Lorsque vous devez utiliser vos paumes, respirer fortement ou frapper vos nageoires pour rester au même endroit, il se trouve que vous n’avez pas une flottabilité neutre. Embarquez le copain pour un saut de flottabilité divertissant. Pensez à vous enregistrer les uns les autres pour revoir la position de tout votre corps et amusez-vous à vous observer comme vous le découvrirez. Sauf si vous utilisez les mains pour gonfler ou dégonfler votre gilet stabilisateur ou peut-être votre combinaison étanche, ou peut-être pour égaliser votre oreille ou votre masque facial, imaginez que vos mains sont associées à un élastique avec vos côtés ou derrière votre dos. Chaque fois qu’une des mains et des poignets feuillent votre côté pour former un groupe de canins canins devant vous, cela signale: «Je ne suis pas de flottabilité neutre.» Donnez un peu d’air à votre gilet ou combinaison étanche. Gardez un œil sur vous-même. Devez-vous prendre une profonde inspiration? Êtes-vous actuellement en train de choisir de rester un seul endroit? Bougez-vous actuellement vos mains? Ces trois exigences environ vous aident à comprendre lorsque vous n’êtes pas de flottabilité neutre. Incluez de modestes bouffées d’oxygène dans le gilet de sauvetage ou la combinaison étanche, après quoi attendez. Évitez le désir d’utiliser vos mains pour la flottabilité. Faites cela en descendant, tout au long de votre saut, de sorte que vous montez. Exercice de détermination. Imaginez que vous descendez lentement et progressivement sur un récif. Chaque fois que vous égalisez vos oreilles, vous devez vérifier votre respiration et votre flottabilité. Si vous coulez comme une brique, vous utilisez trop de poids, ce qui déclenche à son tour une surcompensation avec une respiration rapide et lourde et des mouvements qui vous transforment en une bête qui souffle des bulles. Devenir correctement lesté est essentiel pour avoir la capacité d’inspirer progressivement, de se déplacer petit à petit et de maintenir une flottabilité neutre tout au long de votre saut. La plongée est considérée comme l’activité la plus réconfortante de la planète chaque fois que vous réalisez cette inspiration et cette expiration zen pendant votre plongée. Nos régulateurs sont conçus pour garantir que nous ne devrions jamais avoir l’impression de devoir aspirer de l’air. Lorsque vous sucez, auto-détectez: je n’ai pas une flottabilité neutre. Utilisez le diplôme de votre ordinateur pour vous aider à vérifier où vous vous situez dans la ligne de flottaison. Chaque fois que vous diminuez de 3 pieds ou 1 mètre, l’air de votre propre allumette ainsi que votre gilet se resserre. Profitez de la même approche d’auto-vérification en quelques phases. Pourriez-vous rester au même endroit sans avoir recours à vos nageoires, biceps et triceps ou à votre région pulmonaire? Il existe de nombreuses méthodes pour utiliser efficacement les palmes, et elles sont généralement liées à une simple flottabilité. En général, nous apprenons à frapper lentement et progressivement à partir des hanches, en déplaçant nos cuisses et nos jambes complètes de haut en bas, pour nous déplacer avec l’eau. Prenez le temps d’exercer des techniques de rotation en faisant tourner vos hanches et en convertissant votre hanche et vos jambes dans un seul chemin ou l’autre sans avoir recours à vos mains. La lame d’entraînement tourne bien avec la surface de travail avant de descendre. Une fois que vous utilisez vos mains sous l’eau plutôt que vos hanches et vos jambes, plongée sous glace vous inspirez beaucoup plus sérieusement. Une fois que nous sommes naturels et que nous n’utilisons que nos jambes pour nager, nous respirons plus lentement. Imaginez que vous patinez sur un dessous de sable mou. Souvenez-vous dans vos palmes. Faites-vous actuellement une surprise dans le désert? Nous pouvons endommager l’environnement sous-marin avec un coup de pied particulier de nos propres palmes. Les plongeurs doivent avoir une reconnaissance totale, en particulier dans les environnements fragiles. Nos palmes sont une extension de nos cuisses. Prendre note; vous devriez pouvoir sentir vos palmes à chaque plongée, exactement où elles peuvent être et comment vous allez les gérer. Si vous voulez savoir où rester à un endroit, cela vous donne une impulsion: « Je ne suis pas neutre. » Lorsque vous ne pouvez obtenir absolument aucune force gravitationnelle à chaque plongée, vous préservez le flux d’air, améliorez la facilité et le confort d’un tas plus. Peu de temps après Wide open Drinking Water Diver, regardez votre formation continue en utilisant un cours de spécialité Flottabilité à efficacité optimale. C’est agréable et c’est la pierre angulaire de l’imagerie, de la préservation et de toutes les autres plongées

Augmenter les revenus des plus pauvres du monde, c’est bien plus que relever le niveau de vie. La pauvreté tue. Cette colonne traite des recherches récentes illustrant les liens entre l’extrême pauvreté et la mort précoce.
Plus d’un milliard de personnes vivent avec moins d’un dollar par jour dans le monde. Dans quelle mesure se porteraient-ils mieux si leurs revenus atteignaient, disons, 2 dollars par jour ? La réponse sensée – être assis dans un pays avec un revenu moyen de 160 dollars par jour – semblerait être 1 dollar par jour de mieux, mais cela ignore de nombreux biens incorporels qui accompagnent l’extrême pauvreté – des choses qui ne figurent pas dans les comptes du revenu national. Beaucoup, peut-être la plupart, de ces actifs incorporels ne sont pas mesurables, mais pas tous. Des recherches récentes menées par Abhijit Banerjee et Esther Duflo ont mis en lumière un problème très facile à comprendre et mesurable : la mort prématurée.
Dans les pays les plus pauvres du monde, les pauvres meurent tôt, comme l’illustre le tableau 1 pour le cas de l’Indonésie. Les chiffres sont choquants. Pour les mieux lotis de l’échantillon de l’enquête – ceux des ménages dont les dépenses quotidiennes par habitant, évaluées à parité de pouvoir d’achat, se situent entre quatre et six dollars par jour – les chiffres montrent que parmi les plus de 50 ans entrés dans l’enquête en 1993, 7 % étaient morts quatre ans plus tard et 18 % sept ans plus tard. Pour ceux qui vivent dans les ménages les plus pauvres, les chiffres sont beaucoup plus élevés : 15 % et 22 % respectivement.
Les pauvres meurent-ils jeunes ou les mourants sont-ils pauvres ?
Mais qu’est-ce qui cause quoi ? La mauvaise santé réduit-elle la capacité des gens à travailler et donc les revenus, ou est-ce la faiblesse des revenus qui entraîne la mauvaise santé et la mort prématurée ? La relation entre la pauvreté et la mortalité semble intuitivement évidente, et leur corrélation est bien documentée. Cependant, isoler la relation causale est une tâche très difficile et complexe.
Une partie du caractère insaisissable découle de la nature à double sens des relations entre la pauvreté et la maladie, et entre la pauvreté et la mort. Les pauvres peuvent devoir leur sort à la maladie 1 ou au décès prématuré d’un conjoint. 2 Inversement, ils peuvent être malades et/ou mourir parce qu’ils sont pauvres. 3
Troisièmement, des facteurs compliquent davantage l’analyse. Certains auteurs, souvent des épidémiologistes, soutiennent qu’une inégalité de revenu plus élevée est associée à une mortalité accrue, à tous les niveaux de revenu par habitant, 4 tandis que la plupart des économistes attribuent les corrélations entre la pauvreté (ou d’autres mesures du statut socio-économique) et le taux de mortalité aux effets sous-jacents de l’éducation (Deaton , 2003). 5
Outre la complexité théorique, d’autres problèmes empêchent d’isoler clairement la relation entre la pauvreté et la mortalité. Premièrement, la mesure des variables et le choix des niveaux d’agrégation influencent les résultats ; deuxièmement, la disponibilité des données limite les degrés de liberté dont disposent les chercheurs.
Personnes âgées pauvres disparues
L’étude Banerjee-Duflo part du constat déconcertant que, dans neuf des quinze pays en développement de leur étude, on observe 20 à 35 % de personnes âgées en plus dans une cohorte correspondant à des personnes âgées légèrement plus aisées (c’est-à-dire définies comme celles dépensant 2 à 4 dollars ou 6 à 10 dollars par habitant et par jour) que dans la cohorte des personnes âgées extrêmement pauvres (c’est-à-dire 1 dollar par habitant et par jour).
Une façon d’établir si les pauvres meurent réellement plus que les non pauvres consiste à utiliser un ensemble de données de panel – une étude longitudinale – pour suivre la mortalité des personnes identifiées comme pauvres au cours de la première période. Les données nécessaires existent pour Udaipur (Inde), l’Indonésie et le Vietnam.
Les résultats indiquent que la mortalité est plus élevée pour les personnes les plus pauvres dans toutes les tranches d’âge et dans les trois pays analysés. Plus intéressant encore, la plus grande différence de taux de mortalité selon les revenus se retrouve systématiquement dans les cohortes de personnes âgées. Par exemple, en 1992-93, un Indonésien ou un Vietnamien âgé de 50 ans ou plus avait une probabilité de 15 % de mourir dans les 5 ans s’il vivait dans un ménage rural extrêmement pauvre contre seulement 3 % à 5 % s’il vivait dans un ménage rural avec une dépense quotidienne par habitant de 6 $ à 10 $.
Simple corrélation ?
Les résultats ci-dessus ne constituent pas la preuve d’une relation entre la mortalité des adultes et les groupes de revenu, mais Banerjee et Duflo effectuent deux régressions supplémentaires qui donnent un aperçu de la direction de la causalité.
L’impression que la corrélation n’est pas complètement motivée par la force « les mourants sont probablement pauvres » est renforcée par le fait que lorsqu’ils regardent les femmes plus âgées dans les ménages où il y a des adultes d’âge très actif, ils continuent à trouver le même schéma. Au Vietnam, par exemple, pour les femmes de plus de 50 ans qui vivent avec des adultes dans la force de l’âge, le taux de mortalité à cinq ans passe de 12 % chez les pauvres à 7,7 % chez celles dont les dépenses quotidiennes par habitant se situent entre 6 et 10 dollars. Étant donné qu’il est très peu probable que les femmes âgées dans les ménages avec des adultes dans la force de l’âge soient engagées dans un travail marchand, il est peu probable que la pauvreté de leur ménage soit due à leur mauvaise santé. Il est donc moins probable que la causalité aille d’une mauvaise santé à la pauvreté, bien que dans la mesure où la mauvaise santé est héréditaire, il se pourrait bien sûr que des personnes âgées en mauvaise santé vivent avec des adultes plus jeunes en mauvaise santé, et c’est la raison pour laquelle le ménage est pauvre.
Par conséquent, dans l’ensemble, Banerjee et Duflo sont, dans leurs mots prudents, tentés d’interpréter les preuves accumulées dans notre article comme révélant, au moins en partie, que la pauvreté tue.