Vous ne serez probablement pas surpris de l’entendre, mais il se passe quelque chose de potentiellement très important qui n’attire pas l’attention qu’il mérite. Cela se passe au Maroc, où le roi Muhammad VI a récemment commencé à exposer les principales dispositions d’une nouvelle constitution – quelque chose qu’il avait promis pour la première fois il y a plusieurs mois en réponse aux protestations populaires alors que le printemps arabe balayait son royaume.
À certains égards, cela n’est pas surprenant. Le jeune roi marocain a toujours semblé comprendre la nécessité d’une réforme et l’a poursuivie, quoique de manière hésitante, avant même le début du printemps arabe et les manifestations publiques au Maroc. En effet, les réformes limitées que le roi avait déjà introduites étaient presque certainement une des principales raisons pour lesquelles les troubles populaires au Maroc n’ont jamais atteint quelque chose de semblable à celui observé en Égypte, en Libye, en Tunisie, à Bahreïn, en Syrie ou ailleurs.
La nouvelle constitution créerait un système politique très différent au Maroc – et très différent des régimes autocratiques qui dominent depuis si longtemps le Moyen-Orient musulman. Cela créerait un parlement élu au suffrage universel avec un Premier ministre choisi par le parlement, et non par le roi, comme c’est la norme dans le monde arabe. Le Parlement aurait autorité sur l’économie marocaine, sa politique intérieure et la plupart des aspects de la régulation de sa société civile. Le roi resterait prééminent dans le domaine de la sécurité nationale, créant un système quelque peu analogue à la politique française.
Ce qui est si important dans ce que le roi marocain a fait, c’est qu’il est en train de forger un modèle de changement différent dans le monde arabe – dont on a souvent parlé mais jusqu’ici entièrement honoré dans la brèche plutôt que dans l’observance. Pendant des décennies, les autocrates arabes ont promis des changements et fait peu. Même aujourd’hui, comme nous le voyons de la Libye à Bahreïn et de la Syrie au Yémen, de nombreux dirigeants de la région réagissent aux demandes de changement de leur peuple par la répression. L’Égypte et la Tunisie (et sans doute la Libye) ont démontré que la répression ne peut fonctionner que pendant si longtemps en détenant le pouvoir pour les autocrates, et lorsque la répression échoue, elle produit généralement une révolution … et des États défaillants, une guerre civile et d’autres formes de désordre. Les révolutions elles-mêmes sont des événements extrêmement dangereux et imprévisibles. Nous devons tous souhaiter bonne chance aux Égyptiens et aux Tunisiens et faire tout ce que nous pouvons pour les aider, mais nous ne devons pas souhaiter davantage de révolutions comme la bonne solution pour les autres dans le monde arabe.
La réforme – un changement réel, significatif, délibéré, mais graduel et contrôlé – a toujours été la meilleure réponse aux malheurs du monde arabe. Jusqu’à présent, nous n’avons pas encore vu de modèle de véritable réforme au Moyen-Orient musulman, déterminé et ambitieux. Le roi du Maroc est en train de concevoir un tel modèle. Il y a encore un long chemin à parcourir au Maroc et nous devrons tous attendre pour voir si le roi s’en tient à la vision audacieuse qu’il a exposée. Mais s’il le fait, cela produira un type d’État arabe très différent, qui pourrait être confortable pour son élite dirigeante ET répondre aux demandes légitimes de son peuple. Si tel est le cas, ce sera le modèle de ce à quoi un changement significatif, progressif et pacifique dans le monde arabe pourrait et devrait ressembler. Et si tel est le cas, cela transformera non seulement le Maroc, mais toute la région exactement comme nous et les habitants de la région l’espérons.