Venezuela: une pensée stratégique

Le Venezuela a été l’un des rares pays issus de l’effondrement de la Gran Colombia en 1830 (les autres étant simplement l’Équateur et la Nouvelle-Grenade, qui est devenue la Colombie). Pendant la majorité des premiers 50% du 20e siècle, le Venezuela a été gouverné par des hommes forts des forces armées généralement bienveillants qui ont fait connaître le marché du gaz et ont permis de nombreuses réformes sociables. Les gouvernements démocratiquement élus ont gardé le pouvoir depuis 1959. Sous Hugo CHAVEZ, président de 1999 à 2013, avec son successeur choisi à la main, le président Nicolas MADURO, la partie professionnelle a exercé un contrôle de plus en plus autoritaire sur les autres branches d’arbres du gouvernement fédéral. En 2016, le leader MADURO a publié un décret pour organiser des élections politiques afin de constituer une «Assemblée constituante». Un scrutin du 30 juillet 2017 a accepté la formation des 545 membres de Constituent Construction et a élu ses délégués, habilitant ceux-ci à modifier la constitution et à révoquer les autorités et les représentants des institutions. Les autorités américaines ne vont pas identifier l’Assemblée, qui comprend généralement utilisé ses capacités de principe par décret plutôt que de réformer la constitution. Dans le même temps, les établissements démocratiques continuent et se détériorent, les libertés de manifestation et la poussée sont restreintes et la polarisation gouvernementale s’est accrue. Les polices d’assurance économique du parti au pouvoir ont renforcé le rôle de l’État dans l’économie grâce à des expropriations d’entreprises importantes, à des contrôles rigoureux du forex et des prix qui intimident les dépenses et la production du marché personnel et à la surdépendance du secteur pétrolier pour les revenus, etc. Les problèmes existants impliquent des atteintes aux droits individuels, des délits violents et endémiques, une forte augmentation du coût de la vie et une pénurie généralisée d’articles de consommation simples, de traitements et de produits de santé. Moins que le directeur général Nicolas MADURO, la réaction du gouvernement vénézuélien à la crise économique a été de renforcer le contrôle exprès de l’économie et de blâmer le secteur privé pour les pénuries. MADURO a offert un expert pour votre production et circulation de produits standard pour l’armée ainsi que pour les comités de quartier socialistes. Le gouvernement vénézuélien a maintenu des réglementations monétaires strictes depuis 2003. Le gouvernement américain est devenu incapable de préserver ses composants pour débloquer des dollars vers l’industrie privée, dans une certaine mesure principalement parce qu’il a dû retenir certaines fournitures de trading forex pour produire ses remboursements de connexion à l’étranger. . En raison du prix de vente et de la réglementation des changes, les secteurs voisins ont eu du mal à acheter des intrants de production nécessaires pour maintenir leurs procédures chirurgicales ou commercialiser des biens à un revenu sur le marché du quartier. Les politiques financières expansionnistes et les poignées de change ont créé des possibilités d’arbitrage et de corruption et ont motivé une poussée rapide de l’action du marché de couleur noire.